.Терновское городище и селище

Терновское городище расположено в 17 км севернее г. Камышина Волгоградской области, на правом высоком берегу Волги. Этот небольшой по площади памятник в меньшей степени пострадал от хозяйственной деятельности человека, чем другие золотоордынские городища, где в XVIII-XIX вв. велась добыча костей и кирпича. Однако и здесь в конце XX в. при прокладке линии водовода была снивелирована северная часть валов и проложена грунтовая дорога к берегу Волги.
Впервые Терновское городище было осмотрено членом СУАК Б.В. Зайковским в 1909 году. В 1911 г. Б.В. Зайковский выступил на одном из заседаний комиссии с сообщением, в котором отметил, что городище занимает мыс, ограниченный двумя оврагами с севера и юга, восточная сторона примыкает к Волге, а западная защищена двумя валами, которые прекрасно сохранились. Площадь городища усеяна неглубокими округлыми ямами, имеющими форму блюдца и, очевидно, представляющими следы жилищ. За несколько часов, проведенных на городище в 1909 г., Б.В. Зайковский обнаружил 3 каменных наконечника стрел, несколько бусин и «архаических» черепков, рыболовные грузила, «много татарских черепков» и золотоордынскую монету хана Менгу-Тимура, чеканенную в 1280 г. (Баллод, 1923. С, 51).
Не имея возможности исследовать городище более детально, Б.В. Зайковский поручил учительнице с. Терновки СМ. Никольской организовать сбор подъемного материала на городище силами местных школьников. В результате была собрана интересная коллекция древностей, переданная впоследствии  частично в музей СУАК, а частично в распоряжение специалистов: вещевые находки - члену ИАК А.А. Спицыну, а монеты - в Московское нумизматическое общество (Отчет СУАК, 1911. С. 4). Причем большая часть находок представлена предметами эпохи бронзы: бронзовыми ножами, бронзовым теслом, кремневыми наконечниками стрел, обломками каменных полированных топоров и молотов, бронзовым вислообушным топором и т. д. Только небольшая часть находок относилась к эпохе средневековья, среди них следует отметить отдельные предметы христианского культа, мелкие украшения и немногочисленные монеты золотоордынского времени (Баллод, 1923. С. 51).
В 1920 г. первые археологические раскопки на городище проводила экспедиция под руководством Ф.В. Баллода. Членами экспедиции была проделана большая работа: дано описание местности, где располагался памятник и составлен его достаточно подробный топографический план. Для выяснения культурной принадлежности памятника и мощности культурного слоя в северо-восточной, юго-восточной, северо-западной, юго-западной частях городища были заложены многочисленные разведочные траншеи. Кроме того, несколько траншей были проложены на западной окраине памятника, вразрез оборонительных сооружений, для уточнения их мощности и структуры.
По данным Ф.В. Баллода, городище представляет собой прямоугольник со сторонами 110x97 м, слегка вытянутый по линии Запад - Восток. С востока его омывает Волга, с юга и севера расположены глубокие овраги, на западе оно ограничено двойным рядом валов и рвов, длина которых составляет 106,5 м, максимальный перепад высот от дна рва до вершины вала - около 11,0 м. На основании этих сведений можно уверенно говорить, что площадь городища составляла менее 1,1 га без учета площади, занятой системой оборонительных сооружений – валами и рвами (Баллод, 1923. С. 52).
При исследовании Терновского городища экспедицией Ф.В. Баллода было заложено 24 траншеи, общей площадью около 60 кв. м. Наиболее интересными находками золотоордынского времени, полученными в результате раскопок 1920 г., являются: полтора десятка фрагментов красноглиняных сосудов, 3 железных гвоздя «татарского типа» и фрагмент стенки чугунного котла. Необходимо отметить, что в юго-западной части памятника находки золотоордынской эпохи фактически отсутствуют. В тоже время, почти каждая разведочная траншея содержала предметы, относящиеся к эпохе средней бронзы, наиболее выразительные образцы которых представлены на фотографиях приложения книги (Баллод, 1923. С. 48-58. Табл. 11).
Знаком был с материалами Терновского городища и П.С. Рыков. В своей работе, посвященной обзору археологических памятников Нижнего Поволжья, в главе «Экскурсии на золотоордынские городища» он дает ему характеристику как памятнику многослойному, древнейший слой которого «относится к бронзовой эпохе». Однако П.С. Рыков не причислял Терновское городище к средневековым городам, а отметил, что «городище Терновское и селище у устья р. Терновки являются золотоордынскими поселениями» (Рыков, 1928. С. 72, 81).
В 1967-1970 гг. изучением Терновского городища занимался Г.Н. Шендаков. В ходе разведочных работ 1967 г. на площади городища было собрано несколько фрагментов лепной керамики с орнаментом в виде оттисков шнура и зубчатого штампа, основание прямоугольной курильницы на четырех ножках, каменная зернотерка и обломок стенки полированного каменного молота. В зоне интенсивного обрушения берега Волги, в юго-восточной части памятника, был заложен охранный раскоп общей площадью 14 кв. м. В нем были обнаружены фрагменты лепных сосудов, две кремневые пластины и каменный песткурант. При зачистке культурного слоя в северо-восточной части городища было найдено несколько фрагментов золотоордынской керамики, в том числе фрагмент красноглиняного сосуда с зеленой поливой. Кроме того, на первом штыке были обнаружены три фрагмента чугунного котла, железный гвоздь, железистый шлак и два рыболовных грузила (Шендаков, 1967. С. 3-5; Шендаков, 1968. С. 123).
В 1969-1970 гг. Г.Н. Шендаковым на городище были проведены раскопки, которые дали предметы, относящиеся исключительно к эпохе средней бронзы (Шендаков, 1970). Таким образом, материал, полученный на Терновском городище экспедицией Г.Н. Шендакова, относится к различным археологическим культурам и эпохам. Наиболее мощным и насыщенным артефактами оказался культурный слой, относящийся к эпохе средней бронзы, в то время как золотоордынский период представлен весьма немногочисленными находками. Эти данные позволили Г.Н. Шендакову сделать однозначный вывод, что «Терновское городище следует считать памятником катакомбной культуры» (Шендаков, 1968. С. 123).
Однако исследователи 80-90-х гг. XX в., занимающиеся проблемами золотоордынской археологии, очевидно, не были знакомы с работами П.С. Рыкова и Г.Н. Шендакова, продолжая бесспорно относить Терновское городище к памятникам средневековой городской культуры. Так, в книге В.Л. Егорова, посвященной исторической географии Золотой Орды, Терновское городище включено в перечень золотоордынских населенных пунктов бассейна Волги и отнесено к городам, названия которых неизвестны. Давая краткую характеристику памятника, В.Л. Егоров, со ссылкой на Ф.В. Баллода, отметил, что археологические исследования выявили здесь золотоордынские монеты и керамику (Егоров, 1985. С. 108. Карта 2). Г.А. Федоров-Давыдов также относил Терновское городище к числу небольших золотоордынских городов (Федоров-Давыдов, 1981. С. 234; Федоров-Давыдов, 1994. С. 34).
В 2000 г. Терновское городище было осмотрено Л.В. Гуренко и А.В. Кияшко. На поверхности памятника в районе валов и рвов, а также в береговых обнажениях ими были обнаружены фрагменты керамики, относящиеся исключительно к эпохе средней бронзы. Материалов золотоордынского времени встречено не было. На основе данных прежних лет, а также собственных наблюдений, исследователями был подтвержден вывод Г.Н. Шендакова о том, что «Терновское городище относится к среднедонской катакомбной культуре» (Гуренко, Кияшко, Шендаков, 2001. С. 401).
Таким образом, со времени открытия Терновского городища Б.В. Зайковским в начале XX в. этот памятник интерпретируется то как золотоордынское городище, то как поселение эпохи бронзы. Причем в археологической литературе, посвященной золотоордынской тематике, Терновское городище неоднократно представлялось как памятник городской культуры. В настоящее время эта точка зрения вызывает ряд возражений.
По особенностям своего расположения на высоком берегу Волги, на участке, ограниченном глубокими оврагами и оборонительными сооружениями со стороны степи, Терновское городище действительно напоминает золотоордынские городища нижневолжского правобережья. Однако имеется и ряд существенных отличий. Во-первых, площадь Терновского городища составляет всего около 1 га, в то время как площадь других провинциальных золотоордынеких городов Нижнего Поволжья, таких как Мечетное и Водянское – около 50 га. Во-вторых, на Терновском городище, так же, как и на большинстве других золотоордынских памятников, имеется система обороны в виде двойной линии валов и рвов. Однако общая высота оборонительных сооружений Терновского городища, по данным Ф.В. Баллода, составляет 11,0 м от дна рва до вершины вала, что совсем не характерно для золотоордынских городов Нижнего Поволжья (Баллод, 1923. С. 52). Так, перепад высот оборонительных сооружений Увека составляет около 5,0 м, а Водянского и Царевского городищ не превышает 3,0 м (от дна рва до вершины вала). В-третьих, по наблюдениям Ф.В. Баллода, внутренний вал Терновского городища был насыпан из гравия и песка, а наружный - из песка и камня. Никаких находок в насыпях валов не обнаружено, культурный слой был выявлен только на их поверхностях (Баллод, 1923. С. 56-57). Следовательно, строительство этих оборонительных сооружений относится к самому раннему периоду существования данного археологического памятника, в то время как на других нижневолжских золотоордынских городищах (Селитренном, Царевском, Водянском) возведение оборонительных валов и рвов относится к периоду Великой Замятии, то есть ко времени 60- 70-х гг. XIV в. (Егоров, 1985. С. 110, 113; Федоров-Давыдов, Вайнер, Мухамадиев, 1970. С. 71; Федоров-Давыдов, 1994. С. 42-43; Рудаков, 2002. С. 56). В-четвертых, и это самое главное, обнаруженные на Терновском городище предметы золотоордынской эпохи буквально единичны. Подобная ситуация не характерна для средневековых городищ Нижней Волги, культурный слой которых густо насыщен артефактами, свидетельствующими об интенсивной хозяйственной и строительной деятельности их жителей.
Наиболее массовой категорией находок, относящихся к периоду позднего средневековья, является керамика. Археологические разведки и раскопки нижневолжских золотоордынских городищ, просуществовавших не одно десятилетие, обычно позволяют получить сотни фрагментов красноглиняной неполивной керамики с каждого квадратного метра. Частыми также являются находки фрагментов кашинных сосудов и красноглиняной поливной керамики. Другой особенностью, которая отмечается исследователями средневековых городов золотоордынского периода, является насыщенность культурного слоя остатками строительных материалов - фрагментами жженого и сырцового кирпича, известковой обмазки, ганчевого декора и т. д. Всех этих массовых свидетельств активной городской жизнедеятельности средневековый культурный слой Терновского городища не содержит. Чрезвычайно беден он и нумизматическим материалом.
Таким образом, сопоставив топографические данные, особенности фортификационных сооружений, характер и массовые находки золотоордынских городищ Нижнего Поволжья и Терновского городища, можно утверждать, что последнее не являлось средневековым городским центром. Очевидно, это было небольшое поселение, занимавшее только прибрежную часть памятника, площадью не более 2000 кв. м. Скорее всего, на нем никогда не было капитальных жилых и общественных сооружений. Учитывая, что обследования памятника последних лет фактически не выявляют находок золотоордынского времени, даже такой обычно массовой категории, как керамика, можно предположить, что остатки средневекового слоя в настоящее время уничтожены обвалами берега Волги. Вряд ли можно отнести Терновское городище и к специализированным средневековым ремесленным поселениям, которые выделяет в своей классификации В.Л. Егоров (Егоров, 1985. Карта 2), так как никаких свидетельств какой-либо ремесленной деятельности здесь не обнаружено. Можно считать установленным, что сооружение валов и рвов Терновского городища относится к эпохе среднего бронзового века и не имеет никакого отношения к немногочисленным находкам эпохи средневековья.
Сложным является вопрос о времени существования этого населенного пункта. Единственная нумизматическая находка, которую уверенно можно связать с данным памятником – это монета 1280 г., обнаруженная Б.В. Зайковским на поверхности городища. Другие монеты происходят из коллекции, переданной СУАК местной учительницей. К сожалению, ни одного пула или дирхема не было получено в результате археологических исследований.
Ф.В. Баллод приводит противоречивые сведения о начале монетного периода Терновского поселения. В одном случае он приводит данные Б.В. Зайковского (Баллод, 1923. С. 51), в другом - объединяя городище и селище у устья реки Терновки - обозначает монетный период с 1310 по 1406 гг. (Баллод, 1923. С. 97). Таким образом, можно предположить, что небольшой населенный пункт золотоордынского времени на территории Терновского городища возник не ранее конца XIII в. и, судя по бедности культурного слоя, просуществовал совсем недолго. Вполне вероятно, что жители поселка вскоре переселились на южный мыс, у устья р. Терновки, и именно здесь выросло значительное по площади поселение золотоордынского времени, вошедшее в археологическую литературу под названием «Терновское селище». Тем более что рассто­яние между городищем и селищем составляет всего около 2,5 км.
Впервые селище в устье р. Терновки, на ее левом берегу, было обнаружено в ходе экспедиции 1920 г. под руководством Ф.В. Баллода, который отнес его к золотоордынской эпохе. Необходимо отметить, что в своей монографии Ф.В. Баллод упоминает о небольшом золотоордынском поселении и на правом берегу р. Терновки, но особое внимание им было уделено изучению левобережного селища. Так же, как и на городище, здесь была произведена археологическая разведка по выявлению характера и культурной принадлежности памятника, составлен топографический план и дано описание местности.
Терновское селище располагается на мысу, ограниченном с юго-запада р. Терновкой, с юга - Волгой, а с северо-востока - глубоким оврагом, за которым расположен так называемый бугор мертвецов - могильник, очевидно связанный непосредственно с селищем. С севера, со стороны степи, вход на памятник ограничен отрогами балок, но никаких следов оборонительных сооружений здесь не выявлено. Таким образом, площадь селища, ограниченная пунктиром на плане Ф.В. Баллода, почти в 10 раз превышает площадь городища и составляет 10,2 га (Баллод, 1923. С. 49).
Экспедицией Ф.В. Баллода на территории селища было заложено 8 траншей - в южной, северной и северо-западной частях памятника. В результате удалось выяснить, что данный памятник, очевидно, однослойный, культурный слой на всей площади однородный, без следов каких-либо сооружений, мощностью до 0,7 м. Основными находками на селище, по свидетельству Ф.В. Баллода, были многочисленные фрагменты красноглиняной золотоордынской неполивной керамики, в то время как «ни одного образца татарской глазированной керамики» обнаружено не было. Кроме массового керамического материала здесь было найдено 11 грузил для рыболовных сетей, 3 пряслица, бусина «татарского типа» и несколько монет хана Джанибека. Самая ранняя из них - медная монета с изображением двуглавого орла, ошибочно отнесенная Ф.В. Баллодом ко времени правления хана Узбека, - чеканена в 40-е гг. XIV в., а самая поздняя - серебряный дирхем 1354 г. (Баллод, 1923 .С. 48-50).
Ф.В. Баллод особо отметил среди фрагментов керамики десяток «черепков из грубой глины и довольно грубой отделки», определение культурной принадлежности которых вызвало у него некоторые затруднения. Он исключил возможность соотнесения данной керамики с эпохой средней бронзы или раннего железного века и, учитывая ее существенные отличия от ордынской, отнес этот материал к гунно-печенежскому времени (Баллод, 1923. С. 50).
В 1966 г. на селище на левом берегу в устье р. Терновки проводились разведочные работы Г.Н. Шендаковым. Им был составлен план расположения археологических памятников на правобережье Волги, в том числе Терновского городища и селища. Г.Н. Шендаков отмечал, что часть поселения распахана и на нем произведены лесопосадки. В результате на поверхности было обнаружено большое количество красноглиняной керамики золотоордынского времени. Кроме того, на селище были найдены: фрагменты каменного жернова, гончарного круга из обожженной глины, красноглиняного биконического пряслица хорошего обжига, пять рыболовных каменных грузил и железный сошник (Шендаков, 1966. С. 3). В 70-80 гг. Г.Н. Шендаковым неоднократно осуществлялся здесь сбор подъемного материала. Согласно его устному сообщению, основную часть находок на селище по-прежнему составляла золотоордынская красноглиняная керамика, среди фрагментов которой встречались и фрагменты красноглиняной керамики с поливой.
В 1983 г. Терновское селище осмотрел отряд археологической экспедиции Волгоградского университета под руководством И.А. Закировой. Разведочный маршрут отряда проходил по пунктам, обследованным Ф.В. Баллодом в 1920 г. на правобережье Волги с целью уточнения их местоположения. Исследование местности подтвердило существование двух селищ - на правом и левом берегу р. Терновки, упомянутых Ф.В. Баллодом. Наиболее крупным из них является селище на левом, северном берегу реки. Здесь в береговых обнажениях четко выделялся культурный слой, в котором были видны человеческие кости и керамика. На поверхности селища было собрано: 1 фрагмент железной крицы, 6 фрагментов русской керамики и более 50 фрагментов керамики золотоордынского времени (Закирова, 1983. С. 1-3).
В 1997 г. Терновское селище было осмотрено Е.П. Мыськовым и автором работы. Материал, собранный на поверхности памятника и в береговых обвалах, оказался разнообразным, весьма многочисленным и относился к золотоордынскому времени. Здесь были найдены каменные грузила для рыбной ловли, фрагменты оселков, костяная поделка, несколько пряслиц, сделанных из стенок красноглиняных сосудов, и около ста фрагментов керамики. В составе подъемного материала выделялась большая серия специфической лепной керамики в виде баночных и слабопрофилированных сосудов без орнамента (Ильина, Мыськов, 2000. С. 65-66). С этой керамической коллекцией ознакомился Ю.А. Зеленеев, по мнению которого эта посуда по формам и технологии изготовления аналогична керамике мордовских бытовых памятников XIII-XIV веков. В то же время необходимо отметить, что фрагменты красноглиняных сосудов с Терновского селища составили не более 10 % от общего количества собранного здесь керамического материала. Обращает на себя внимание и тот факт, что и раскопки Ф.В. Баллода, и обследование памятника Г.Н. Шендаковым и Е.П. Мыськовым не выявили здесь остатков сырцовых и жженых кирпичей, которые свидетельствовали бы о постройках, характерных для других золотоордынских городов и поселков.
В ходе обследования 1997 г. в береговых обнажениях, севернее «бугра мертвецов», был выявлен золотоордынский культурный слой протяженностью в несколько десятков метров. Здесь же, в обвале берега, была обнаружена полуразрушенная хозяйственная яма, а в осыпи - несколько фрагментов русской, мордовской и красноглиняной керамики золотоордынского времени. Таким образом, можно утверждать, что площадь Терновского селища была гораздо большей, чем предполагал Ф.В. Баллод. В 20-е гг. XX в. площадь памятника была задернована, в том числе и спуски к воде, культурный слой здесь выявить не удалось. Многометровый подъем уровня воды в связи с сооружением Волгоградского водохранилища привел к обвалу волжского берега, и в настоящее время культурный слой в образовавшихся обнажениях выделяется достаточно четко.
Подводя итог всему вышесказанному, хотелось бы отметить, что в археологической литературе XX в. утвердилось представление о Терновском городище, как памятнике городской культуры золотоордынского времени. Однако анализ данных, полученных в ходе разновременного изучения памятника, дает основание предположить, что городище, в своей основе, является памятником эпохи средней бронзы. Средневековый же слой представлен на его площади эпизодически, в основном в северо-восточной части городища, он маломощен и слабо насыщен артефактами. Учитывая, что в последние годы и в этой части городища находок золотоордынского времени не обнаружено, можно предположить, что остатки этого средне­векового населенного пункта обрушились в Волгу. На этом основании данный археологический памятник следует исключить из числа средневековых городов золотоордынской эпохи Нижнего Поволжья.