Страница << 1 2

Все погребения покровского облика, обнаруженные в сочетании с раннесрубными, находят аналогии и в закрытых комплексах, что позволяет выделить их характерные черты для этого времени. Это могильник Хмелевой I (раскопки Дьяченко А.Н., 1993; к. 3; к. 5). Керамика и обряд этого могильника практически идентичны тем «покровским» погребениям, которые встречены в одном стратиграфическом положении с раннесрубными. И такие памятники можно определить как «трансформированный», «истощенный» покровск.
Таким образом, в настоящее время можно говорить о двух линиях развития культуры в Волго-Донском регионе в эпоху поздней бронзы, точнее ее начала. Местная линия, которую называли «бережновской» и раннесрубной, очевидно, генетически связана с культурами финала средней бронзы, Волго­донской в частности. Другая линия представлена памятниками покровского типа (трансформированного), является продолжением развития покровской культуры (классической в нашем понимании), комплексы которой также присутствуют в Волго-Донском регионе (Линево, одиночный курган, п. 2—4; Баранниково, к. 1—3; Малая Воробцовка, к. 1, п. 1 и др.).

Появление различий в Покровских памятниках ставит проблему их периодизации, так как эти изменения носят, очевидно, временной характер. На данный момент можно сказать, что погребения покровского облика из таких могильников, как Кульстан, Хмелевой I, Ерзовка, синхронны раннесрубным, так как встречаются в одном стратиграфическом положении и характеризуются взаимопроникновением элементов обряда и керамических традиций. Но это взаимопроникновение, видимо, не стало достаточно глубоким, так как черты, характерные и для той, и для другой культуры сохраняются. Для позднепокровской керамики остаются характерными вертикальные пропорции сосудов, их «тюльпановшгаость», зачастую присутствует, хотя и сглаженное, так называемое внутреннее ребро в оформлении "венчика, а также свойственные «покровску» упорядоченные расчесы поверхности сосуда. В обряде сохраняется слабая скорченность умерших и преобладание северной ориентировки. Поэтому даже в трансформированном виде такие памятники выглядят инокультурными на фоне раннесрубных местных древностей.

Таким образом, если синхронизировать раннесрубные памятники с поздним, трансформированным «покровском», то возникает естественный вопрос, что в Волго-Донском регионе соответствует тогда «покровску» классическому.Безусловным шагом вперед в решении этой проблемы является выделение криволукской культурной группы погребений. Характерными чертами данных комплексов являются захоронение умерших в достаточно тесных, овальных ямах, скорченно, на левом боку, с северной или северо-восточной ориентировкой погребенных. Отличительным признаком является помещение костей животных перед погребенным. Их предшествование раннесрубным погребениям подтверждается и стратиграфией. Вероятно, что именно эти памятники отчасти должны заполнить лакуну между позднекатакомбным этапом средней бронзы и раннесрубным временем, став своеобразным связующим звеном в местной линии развития, хотя и несколько невыразительным в материальной культуре.

Страница << 1 2